写于 2018-12-09 04:04:02| 澳门永利平台老虎机| 市场报告

Pro-Lifers分裂堕胎减少战术

Sharon Dillon姐妹参加了为期20年的生命三月活动自高中以来一直是一名亲生活活动家,50岁的方济会联合会前主任不同意Roe v Wade- 1973年最高法院判决合法化堕胎虽然她的信念很强,但她也对她在她周围看到的那种一心一意的激进主义感到沮丧:年轻女孩高呼,“嘿嘿,嘿嘿,Roe v Wade必须离开!” “自罗伊以来已经过了这么多时间,”狄龙说道,“我认为,在像我这样的退伍军人中,很少有人认为最高法院会推翻它”这就是为什么她今年带着不同的信息来到华盛顿的原因狄龙正在与一个名叫天主教徒联合会的团体进行游行,他们带着一条横幅,上面写着:“国会:支持怀孕妇女并减少现在的堕胎!”这是狄龙第一次看到任何关于减少堕胎的提法;这场战斗一直是关于Roe和禁止“我们需要开始实际思考:我们现在可以做些什么来减少堕胎

”她说:“如果我们可以降低数字,我认为这是非常有利的生活,”她说,狄龙所推广的内容可能听起来并不激进,但对于大批的亲生活积极分子,甚至使用“减少”这个词来代替在异端邪说上消除边界生命运动开始于Roe v Wade,36年来一直以抗议合法堕胎为中心游说国会减少堕胎的想法 - 而不是禁止他们彻底罢工 - 许多人认为是错误的 - 容忍任何程度的堕胎的首要信号是可以接受的因此,他们已经推动总统任命可能推翻Roe的法官,并敦促国会至少取缔某些类型的堕胎,例如2003年通过的“部分生育堕胎禁令法”但是在3月份通过华盛顿上周四,奥巴马总统就职典礼的大规模庆祝活动的残余迹象持续提醒人们,这种战略面临着严峻的挑战 - 至少在短期内会选择一位支持选择的行政人员民主党国会将支持生命的运动,那些正在为生命斗争做准备的人和那些有机会重新定义亲生命意义的人分开,在同情的布什政府执政八年期间,支持者取得了进展最高法院仅仅是反对Roe多数人的一票,亲生命群体也促进了国家对堕胎的限制,例如要求妇女在堕胎前进行超声检查或等待24小时这是他们最受欢迎的策略,并且近年来一直在上升:2007年各州考虑了大约400项限制堕胎的法案,比2006年增加了50%,根据美国最古老的生活方式美国生活联合会生活组织但现在,许多支持生活的活动家担心他们过去八年的胜利已经变得脆弱奥巴马已经废除了里根时代的全球禁锢规则,也被称为墨西哥城市政策禁止联邦资助非政府组织执行甚至讨论在国外的堕胎 - 即使他们不使用美国资金进行程序而且在美国,支持者担心他们的推动在2008年推出的所有三项有利于生活的投票计划失败之后,更多的州级限制可能已经过去了“实际上,如果你看看我们当前的情况,我认为这些法规已经走到了尽头他们可以去,“亲生命的Sen Bob Casey Jr(D-Pa)的负责人詹姆斯·W·布朗说,他最近推出了支持孕妇法案”问题是,它从哪里开始

“该运动的未来是一些新的亲生活组织正在开始讨论的主题,如RealAbortionSolutionsorg,一个在2008年大选期间推出的网站

他们在今年的March for Life中在华盛顿考官和华盛顿邮报的快报上播放广告,呼吁支持者要“扪心自问什么才能成为亲生命”,“根据结果而不是修辞来共同解决问题”他们是宗教和政治交叉点中的少数几个群体,包括信仰在共同利益联盟的公共生活和天主教徒中,选举周期推动了对如何追求生活议程的新理解 在这些幻灯片中看到本周所有最好的照片但是一些支持者认为这种讨论是不可接受的倒退所以他们专注于回归他们已经使用了几十年的草根战术“他有了众议院,他有参议院,所以我认为我们可能会进行更多的游击战,或者回到自己的地盘努力工作,在你镇上的堕胎诊所抗议,“吉尔斯坦克说,他是一位着名的亲生活博主”我们不会得到任何东西

我们现在立法引入立法的唯一原因是为了获得公众意识“活动家们对”选择自由法案“特别感到焦虑,这项立法通过保障每个女性”开始,预防或继续怀孕“的权利来扩大堕胎权利

奥巴马曾表示支持该法案,但大多数立法者和政策专家表示,它极不可能成为法律,因为它已经在国会贬值了20年,但大多数的支持者可能正在准备有争议的战斗,有一小部分人认为华盛顿的变化是重塑一些运动核心原则的机会“在这种情况下,无论你的信念是什么,我们都不会改变法律规则, “指导Sojourners,一个进步的福音派团体的吉姆沃利斯说:”即使罗伊被废除,它也会回到州“瓦利斯,他是亲生命的,其他进步的领导者正在尝试一种迄今为止失败的策略在辩论的任何一方都获得了很大的吸引力:“让我们看看结果你如何真正减少堕胎

你支持女性的医疗保健,你促进参与父亲身份我认为如果你挽救未出生的生命,这些计划是重要的“最近的研究显示贫困和堕胎之间存在很强的相关性,所以这些活动家们都在关注反贫困,社会福利倡议

降低堕胎率,例如为高中或大学的母亲提供更好的支持,为收养提供支持,作为堕胎的替代方案,增加母亲的食品印花和医疗补助福利这条道路的支持者,希望在这种新的政治气候下,支持选择和支持生活的领导者将有动力去堕胎减少策略这种方法受到公众的欢迎:72%的美国人支持公共政策目标:“通过防止意外怀孕和支持希望的女性来减少美国的堕胎数量根据2008年的一项非营利性智库 - 促进两党库珀的调查显示,将怀孕带到了学期

在政治上取得了成功的一年:民主党人在2008年首次向他们的政党平台增加了堕胎条款在上周四发表的一份声明中(在罗伊的周年纪念日),奥巴马总统对合作水平提出了乐观的看法支持者和支持选择者之间可能存在:“虽然这是一个敏感而且常常是分裂的问题,但无论我们的观点如何,我们都团结一致,决心防止意外怀孕,减少堕胎的需要,并支持妇女和家庭

他们做出的选择为了实现这些目标,我们必须努力找到共同点,以扩大获得负担得起的避孕措施,准确的健康信息和预防性服务“与他的民主党前任不同,奥巴马没有利用罗伊周年纪念来扭转墨西哥城政策福音派领袖沃利斯参与了与奥巴马顾问的讨论,讨论总统将如何宣布行政命令,并说时间 - 周五下午晚些时候 - 故意“每个人都知道它会被废除,”沃利斯说,“他试图悄悄地做,没有大张旗鼓通过首先发表声明,他发出一个明确的信号,表示他不打算开始与支持生活的人打架“但奥巴马团队可能仍然很难将双方团结在一起 - 即使在政府承诺两党合作的早期阶段,过去,堕胎政治的”共同点“方法已经尽管两个阵营都希望减少堕胎,但立法者不愿意将他们的选票置于另一方的策略之下,亲选择的立法者推动获得避孕药具,而那些支持生命的人投票支持增加对怀孕支持计划的资助 “如果你想获得51票,我们认为让我们做孕妇和那里的避孕药,”参议员凯西办公室的布朗说,她最近提出立法支持孕妇这种感觉是相互的;支持选择的团体一直不愿意支持不制定避孕措施的立法NARAL Pro-Choice America反对支持孕妇法案,因为“没有重要的部分,如避孕,以及某些部分的存在选择价值观,“Donna Crane说,他们的政策主管在一项法案中促进这两种减少策略的立法在没有得到任何一个阵营On the Hill的足够支持下挣扎,布朗说,”他们是两个不同的问题,“即使他们有相同的目标这个问题是两极分化的,即使一项立法没有公开的“亲生活”或“支持选择”的标签,一些立法者和活动家也决心将其归类为“我认为最大的障碍”减少堕胎的立法是人们看着它,他们会去,'好吧,这里的角度是什么

你在推动什么

'“民主党人民生活执行主任克里斯汀·戴说”这是对孕妇的支持女性在这里没有隐藏的议程“有迹象表明Sharon Dillon和她的团队并不是唯一可以妥协的人Take Stanek,亲生活的博客作者问她是否能够看到自己参与这种新方法,她肯定会回答:“我们永远不会同意;我们永远不会在我们关于如何减少堕胎的世界观上走到一起“但是,当她阅读那天由Real Abortion Solutions发布的广告时,她采取了不同的策略”我们肯定会同意他们,扩大采用率,“她说:“这是我们可以工作的一个领域我们肯定会同意他们关于增加产前和产后医疗保健的意见”但随后Stanek又回到了她的疑虑“那么,又如何

您已经了解了他们希望如何扩大采用率找到协议领域非常非常困难“这是她,亲选择和支持生活的社区找到了很多共同点的一点