写于 2018-10-27 07:03:01| 澳门永利平台老虎机| 热门

OceanBank:律师提出退回文件以调查案件

在检察院的代表有权在法庭上起诉弹劾并在错案中为每个被告提出处罚时

冲突发生在海洋银行,后期上午和下午14/9,被告的辩护律师开始给的起诉书,其中指出检察阮律师的内容了自己的看法担,占四国集团的辩护律师为被告人阮璇子的提出的观点:检察弹劾并没有反映在近年来的审判空气参数,但保护起诉书关于数据没有什么不同,不保证证明阮氏检察院刑事犯罪的原则没有使用在审讯过程中只使用调查过程和起诉书中记录的证据的信息和数据

[海洋银行前总干事轩颂被提议用于死刑] Nguyen律师胡志明市谭说,这是已经被犯罪行为在审判的客户服务行为的情况下,被告承认对他们和表演事业的行为,环境迫使他们采取行动反对绥然而,针对这不仅损害还会带来效率检察弹劾没有评估通过输入方法的破坏行为,操纵和商务输出关于广告迫使被告Nguyen Xuan Son犯下“贪污罪”,律师Nguyen Minh Tam分析,只有那些担任权力职位的人,与此同时,Nguyen Xuan Son仅占PVN资本的8%,预计将存入OceanBank(当PVN尚未发送时)

直到PVN发送20%在海洋银行,说阮玉新代表等出资的,因此,不能确定油漆充分的依据是代表在大洋银行PVN资本的20%,构成的“贪污”犯罪阮元素轩子不满意......所以律师建议审判小组不考虑Nguyen Xuan Son的“贪污”并要求退回案件调查​​案件以前,捍卫被告Ha Van Tham,律师Dao Huu Dang说,Ha Van Tham非常真诚地宣告犯罪,而不是检察官的意思是Tham “违反了对信贷机构运作的贷款规定”,Dang评论说,检察机关忽视了Trung Dung公司的“封锁账户”

借500强十亿信用记录不完整的封锁账号的第三方(公司特鲁·邓 - 大西洋银行 - 银行信托)的贷款这笔钱是合法的律师道胡党,银行戴田(后来被命名为Pham Cong Danh更名为VNB,现在是CB)正在试图逃避与封锁账户有关的责任并将被告推入该轮

在此基础上,没有足够理由指责Ha Van犯有“违反信贷机构运作贷款规定”的罪行

Huy Thiep还表示,这笔款项的支付违背了三方承诺“有意违反国家经济管理规定造成严重后果”的1576亿美元此外,当时有许多银行在外面支付利息,违反了通函

越南国家银行02但只有OceanBank遭到处罚.Dao Huu Dang的观点是OceanBank没有任何利益损失

OceanBank,外界利息的支付不应承担赔偿责任被告被告Nguyen Minh Thu,lu Doh Truong是否同意律师的意见,然后才表示有迹象表明存在将民事关系定为犯罪的原则

检察院没有考虑审判过程中出现的新情况

并没有明确了律师提出的审判小组,重新讨论这个问题的情况下,必要时另外,律师也农德孟张庭选说,归属阮星期四接待Nguyen Xuan Son在系统之外的兴趣方向没有基础和演绎 LED被告的证词下环谭了解其来源金额12.9十亿(从BSC的钱操作采取69十亿的量)给儿子也到客户服务,下环谭Nguyen Minh Thu自己不知道钱是多少

因此,根据律师的说法,Nguyen Minh Thu不知道

不能说阮周四共犯协助阮璇子拨钱“因此,根据律师的学校,不能说阮周四阮璇子甚至认为,阮周四仅供肯定OceanBank另一方面,Nguyen Minh Thu只是下属,遵循方向,不讨论,也不利于法律教授建议审判小组没有与阮春儿子有罪的声明阮周四帮凶“滥用他们的地位和职权,侵吞资产”,而请求检察院透露,考虑指控阮星期四Nguyen Manh Son的律师还建议减少Procuracy迫使Nguyen Minh Thu赔偿金额尚未澄清的金额,减轻对于行为“故意违反有关经济管理,造成严重后果的国家规定”对阮周四处罚仅仅是那些在年龄的一个CEO首先聘请在越南,而不是代表一点资本9月15日,法院继续辩论/

作者:戴烟