写于 2018-11-30 06:16:02| 澳门永利平台老虎机| 财政

环境受虐狂

在声称受害者时,污染是无党派的

这就是为什么在最近一项有利于废除环境保护局(EPA)的全国民意调查中找到大多数共和党受访者的原因令人惊讶

甚至对美国环保署最严厉批评的政治家也很容易承认过去四十年来遏制污染的进展主要是由于联邦机构在20世纪70年代执行了国会通过的具有里程碑意义的环境法律

然而,过去的成功并不意味着胜利就在眼前

经验证据表明,认为抗污染的斗争已经获胜,或者剩下的问题可以通过工业部门的无规则自发性来解决,这是一种妄想

那么民意调查中的大多数潜在共和党选民的想法是什么

根据对拉斯穆森组织进行的所有党派关系的调查,当然不是绝大多数美国人的想法

拉斯穆森调查中每四个受访者中就有三个反对取消EPA

相比之下,被查询的42%的共和党人赞成废除,而40%的人反对这一想法

我们是否正在目睹大多数想要取消EPA的共和党人中的受虐狂

相信行业能够自我监管是超越天真的

现实情况是,留给他们自己的设备,大多数排放污染的企业都将追随这笔钱,即使这意味着惩罚性地对待脚下的环境

也许一些共和党的反对者本身并不反对环境监管,而只是认为州和地方机构比EPA更适合做这项工作

这是现实中的另一次飞行

各州和地方缺乏足够的资源来独自应对可怕的环境和公共卫生挑战,目前正在艰难地学习生活中的事实

由于国会共和党人迫使美国环保署2011年预算减少16亿美元,州和地方官员发现,减少联邦财政援助使他们无法充分执行其环境法律

此外,州和地方环境监管机构往往比联邦政府更容易受到来自富裕的当地商业利益的政治压力的影响

邻近可能会产生不正当的影响

联邦监管机构回答了华盛顿,而不是一些州或地方机构负责人,他们未来的就业机会可能取决于安抚当地的权力结构

通过反对联邦环境监管机构的存在,共和党人似乎违背自己的最佳利益行事的理由是什么

拉斯穆森的民意测验者使用的方法往往会挑出政治迷,而这种共和党人中的受访者往往是对右翼谈话电台的狂热倾听者

正是这些右翼脱口秀主持人不断辱骂联邦官僚,因为魔鬼化身发布了不必要的经济扼杀规定,仅仅是为了巩固他们自己的继续就业

任何吞下这种愤怒的人都需要紧急唤醒,因为国​​家迫切需要一个统一战线来遏制不受欢迎的环境恶化

Edward Flattau的第四本书“绿色道德”现已上市